强制执行

欠2500元拖两年，有能力履行却说没钱？酷暑执行小案照样“动真格” | 勇往“执”前

闵行法院开展集中执行行动，对拒不履行生效判决的被执行人采取司法拘留、扣押车辆等强制措施。64万欠款案查封车辆当场扣押，43万担保案被执行人被拘后当场凑钱履行，2500元小标的欠款拖两年拒付照样被拘留。法院对有能力履行却拒不履行的行为动真格，小案大案一视同仁。

​通知书(通知第三人履行到期债务用)

通知第三人履行到期债务用。

仅有产权比例确权判决，能否申请强制执行？

当事人凭划分楼层产权比例的确权判决申请强制执行，法院以案涉房产已分散登记至多名第三人名下、判项未写明房屋四至与面积、缺少给付内容为由驳回执行申请。当事人逐级复议、申诉均败诉，最高法明确单纯确权判项不具备可执行性，权利人可另行主张拆迁补偿、提起侵权诉讼维权。

错过申请执行别慌！最高法：签了新协议就能重新起诉

判决生效后超过六个月未申请强制执行，债权是否变成自然债？最高法在本案中明确：只要双方事后签订了新的还款协议，该协议就构成独立的法律关系，不再是自然债。债权人可以依据新协议重新起诉，法院应当受理并保护其合法权益。

转移百万赔偿款终获刑，揭秘拒执罪背后的雷霆行动

民事调解书生效后，被执行人李某不仅拒绝报告财产，更将新到账的二百万元赔偿金秘密转移，致使法院裁定无法执行。这种恶意逃避行为最终触犯刑法，虽事后履行义务并获缓刑，但刑事犯罪记录已成定局。该案警示社会，任何试图通过隐匿资产对抗司法权威的行为，都将面临法律的严厉制裁，司法“零容忍”态度不容挑战。

执行依据不明怎么办？最高法裁定一锤定音

赢了官司却拿不到钱？问题可能出在判决书写得太模糊。最高法明确：执行依据必须“明确、具体、可执行”。若判决只写“支付合理补偿”或“恢复原状”而无标准，法院可驳回执行申请。当事人可通过补正、再审或另诉三条路径维权，避免权利“纸上落空”。